Men are always at war. Though countries are not perpetually at war, they try to outmanouvre others, most of the time. In most cases is about economic expansion and security.
Pemimpin yang kuat dan tidak friendly akan disediakan saingan yang sesuai untuk diterjah keluar. Mahathir hampir di sula. Suharto dipaksa turun. Taliban pula perlu dilanyak. Kita boleh jengah negara amerika selatan untuk meninjau benda yang sama. Pemimpin yang lemah boleh ditunggang macam keldai. Ada yang kata Malaysia ingin menikmati perkembangan ekonomi Singapura.
Dalam perspektif espionage, war and security, apakah wajah pemimpin kita?.. Pemimpin yang kuat yang perlu diterjah, atau pemimpin yang lemah yang mudah ditunggang?
